|
|
| (Nie pokazano 12 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) |
| Linia 1: |
Linia 1: |
| − | <h2 style="margin:0; background:#CCFF80; font-size:150%; font-weight:bold; border:1px solid #a3bfb1; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em; color:#000;">Bardzo dobre przykłady bardzo złych budek</h2> | + | <h2 style="margin:0; background:#ffffff; font-family:Century Gothic; font-size:190%; border:1px solid #ffffff; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em; color:#6B8E23;">Bardzo dobre przykłady bardzo złych budek</h2> |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| − | [[Image:Zlabudka01.jpg|left|border|400px]][[Image:Zlabudka02.jpg|right|border|400px]] | + | <font color="DarkOliveGreen" size=2> |
| | + | |
| | + | [[Image:Zlabudka01.jpg|alt=Zła budka lęgowa|left|border|120px]]Niniejsza budka pokazuje to, że dla człowieka, który ją powiesił ważniejsze było żeby wykonać ją z tanich materiałów - tzw. odpadu niż samo życie mieszkających w niej ptaków. Pomimo, że jest to wzór oparty konstrukcyjnie na skrzynkach Sokołowiekiego to budka ta jest o około 1/3 mniejsza niż oryginalna S1, do tego otwór wlotowy umieszczono centralnie co w tak małej skrzynce powoduje, że każdy czworonożny drapieżnik bez trudu dosięgnie gniazda. Zdjęcie wykonano w roku 2009. |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | --------- |
| | + | |
| | + | [[Image:Zlabudka02.jpg|right|border|120px]]Oto przykład dobrej budki, o którą nikt nie dba. Jest to typowa S1, w której otwór wlotowy został powiększony przez dzięcioła czyniąc ją tym samym pułapką dla zamieszkujących ją ptaków, bowiem każdy drapieżnik może teraz bez trudu wyciągnąć pisklęta czy nocującego ptaka dorosłego. Dzięcioły często powiększają otwory wlotowe skrzynek lęgowych i nie jest to nic nowego. W takim przypadku konieczne jest wymienienie przedniej ścianki na nową z otworem o właściwej średnicy. Na zdjęciu widać, że nie zostało to zrobione już od kilku sezonów. |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | -------------- |
| | + | [[Image:Zlabudka03.jpg|alt=Zła budka lęgowa|left|border|120px]]Te dwie budki choć pięknie ozdobione dyskwalifikują dwie rzeczy: po pierwsze ozdobne figurki, które dla drapieżnika czworonożnego są świetną podpórką oraz grubość przedniej ścianki - otwór wlotowy jest za krótki. Poza tym budki są dość dobre (wysokość, szczelny daszek i dają się otwierać). Co niektórzy przyczepili by się malowania jako zbyt mocno zwracającego uwagę. W tej kwestii zdania ekspertów są mocno podzielone zatem ja się nie wypowiadam. |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | --------------------- |
| | + | [[Image:Zlabudka04.jpg|alt=Zła budka lęgowa|right|border|120px]]Taką budkę to można sobie powiesić co najwyżej w domu: jest za niska, nie daje się otwierać a otwór wlotowy jest zdecydowanie za duży. Do tego należy dodać, że sposób jej zawieszania nie jest stabilny. Zdecydowanie odradzam do ogrodu... |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | ------------------------- |
| | + | [[Image:Zlabudka05.jpg|alt=Zła budka lęgowa|left|border|120px]]Budka odporna na każdego dzięcioła (a jednak można...). Szkoda tylko, że konstruktor nie przewidział tego, iż metal bardzo się nagrzewa w czasie letnich upałów. Dla mnie to nic innego jak kolejna, wymyślna mikrofalówka na ptaki. Ponadto ta budka nie daje się otwierać. |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | -------------------------- |
| | + | [[Image:JPT602.jpg|alt=Zła budka lęgowa|right|border|120px]] Budki z pnia często mają zbyt cienkie ścianki co wpływa na długość kanału wlotowego. dodatkowe w tej budce otwór wlotowy jest wyraźnie za duży i umieszczony za nisko. Typowa pułapka ekologiczna dla ptaków próbujących się tu zagnieździć. |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | ---------------------- |
| | + | [[Image:JPT603.jpg|alt=Zła budka lęgowa|left|border|120px]] Prawie dobre budki. Szczelina w bocznej ściance powoduje iż dzięcioły łatwo lokalizują lęg, wykuwają mały otwór i wyciągają pisklęta. Ponadto zima budka taka ma gorsze właściwości termiczne dla nocujących w niej ptaków. |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | </font> |
Aktualna wersja na dzień 22:04, 16 gru 2012
Bardzo dobre przykłady bardzo złych budek
Niniejsza budka pokazuje to, że dla człowieka, który ją powiesił ważniejsze było żeby wykonać ją z tanich materiałów - tzw. odpadu niż samo życie mieszkających w niej ptaków. Pomimo, że jest to wzór oparty konstrukcyjnie na skrzynkach Sokołowiekiego to budka ta jest o około 1/3 mniejsza niż oryginalna S1, do tego otwór wlotowy umieszczono centralnie co w tak małej skrzynce powoduje, że każdy czworonożny drapieżnik bez trudu dosięgnie gniazda. Zdjęcie wykonano w roku 2009.
Oto przykład dobrej budki, o którą nikt nie dba. Jest to typowa S1, w której otwór wlotowy został powiększony przez dzięcioła czyniąc ją tym samym pułapką dla zamieszkujących ją ptaków, bowiem każdy drapieżnik może teraz bez trudu wyciągnąć pisklęta czy nocującego ptaka dorosłego. Dzięcioły często powiększają otwory wlotowe skrzynek lęgowych i nie jest to nic nowego. W takim przypadku konieczne jest wymienienie przedniej ścianki na nową z otworem o właściwej średnicy. Na zdjęciu widać, że nie zostało to zrobione już od kilku sezonów.
Te dwie budki choć pięknie ozdobione dyskwalifikują dwie rzeczy: po pierwsze ozdobne figurki, które dla drapieżnika czworonożnego są świetną podpórką oraz grubość przedniej ścianki - otwór wlotowy jest za krótki. Poza tym budki są dość dobre (wysokość, szczelny daszek i dają się otwierać). Co niektórzy przyczepili by się malowania jako zbyt mocno zwracającego uwagę. W tej kwestii zdania ekspertów są mocno podzielone zatem ja się nie wypowiadam.
Taką budkę to można sobie powiesić co najwyżej w domu: jest za niska, nie daje się otwierać a otwór wlotowy jest zdecydowanie za duży. Do tego należy dodać, że sposób jej zawieszania nie jest stabilny. Zdecydowanie odradzam do ogrodu...
Budka odporna na każdego dzięcioła (a jednak można...). Szkoda tylko, że konstruktor nie przewidział tego, iż metal bardzo się nagrzewa w czasie letnich upałów. Dla mnie to nic innego jak kolejna, wymyślna mikrofalówka na ptaki. Ponadto ta budka nie daje się otwierać.
Budki z pnia często mają zbyt cienkie ścianki co wpływa na długość kanału wlotowego. dodatkowe w tej budce otwór wlotowy jest wyraźnie za duży i umieszczony za nisko. Typowa pułapka ekologiczna dla ptaków próbujących się tu zagnieździć.
Prawie dobre budki. Szczelina w bocznej ściance powoduje iż dzięcioły łatwo lokalizują lęg, wykuwają mały otwór i wyciągają pisklęta. Ponadto zima budka taka ma gorsze właściwości termiczne dla nocujących w niej ptaków.
